Financement de la maison

J'ai šŠtšŠ parcourir le Experian "Demander š€ Max" et il ya une question sur la fa?on dont les choses long sšŠjour sur les rapports de cršŠdit. C'est ce qu'elle a ršŠpondu pour les questions .... il n'a pas de sens pour moi! "Renseignements: La plupart des demandes de renseignements sur votre rapport de cršŠdit restera pendant deux ans. Toutes les demandes de renseignements doivent demeurer pour un minimum de un an š€ compter de la date š€ laquelle l'enqušºte a šŠtšŠ faite. Certaines questions, telles que l'emploi ou l'offre pršŠalable de cršŠdit, montre que de vous " Qu'est-ce que dšŠcide un annšŠe vs deux?? :?


<hr>
Certains des anciens combattants peut m'aider si je me trompe, mais je crois que j'ai šŠtšŠ thumbing par l'intermšŠdiaire du FCRA et indique un an pour les demandes de renseignements .... Je ne me souviens pas le libellšŠ exact si ...


<hr>
Pour la vie de moi, je ne trouve pas dans le FCRA ošŽ il parle de combien de temps les enqušºtes doivent rester sur votre rapport! : oops: Tout le monde sait qui elle est partie?


<hr>
Pour le SOL est d'un an, je ne sais pas ošŽ il est ... mais j'ai posšŠ cette question avant.


<hr>
?? 609. Divulgations pour les consommateurs [15 U.S.C. ?? 1681g] (a) Informations sur le fichier, les sources; rapport destinataires. Chaque consommateur agence doit, sur demande, et sous ršŠserve de 610 (a) (1) [?? 1681h], de fa?on claire et pršŠcise divulguer au consommateur: (1) Toutes les informations dans le fichier du consommateur au moment de la demande, sauf que rien dans le pršŠsent paragraphe ne doit šºtre interpršŠtšŠe d'exiger d'un consommateur agence de divulguer š€ un consommateur toute information concernant les šŠvaluations de cršŠdit ou de tout autre risque ou les šŠvaluations relatives š€ la pršŠdictifs le consommateur. ?? (2) Les sources de l'information, sauf que les sources des informations recueillies uniquement pour un usage dans la pršŠparation d'un rapport d'enqušºte de consommation et effectivement utilisšŠes pour aucune autre raison ne doivent pas šºtre divulgušŠes: š€ condition que dans le cas ošŽ une action est intentšŠe en vertu du pršŠsent titre , Ces sources sont š€ la disposition du demandeur dans le respect des procšŠdures de dšŠcouverte de la juridiction devant laquelle l'action est intentšŠe. ?? (3) (A) Identification de chaque personne (y compris la fin de chaque utilisateur identifišŠ en vertu de l'article 607 (e) (1) [?? 1681e]) que achetšŠ un consommateur rapport ?? (i) š€ des fins d'emploi, au cours de la pšŠriode de 2 ans pršŠcšŠdant la date š€ laquelle la demande est faite; ?? (ii) š€ toute autre fin, au cours de la 1-ans pršŠcšŠdant la date š€ laquelle la demande est faite. ?? (L'identification d'une personne en vertu de l'alinšŠa (a), comprennent ?? (i) le nom de la personne ou, le cas šŠchšŠant, le nom commercial (šŠcrit en toutes lettres) en vertu de laquelle cette personne exerce ses activitšŠs, et ?? (ii) š€ la demande du consommateur, l'adresse et le numšŠro de tšŠlšŠphone de la personne. ?? amp; copie; l'alinšŠa (a) ne s'applique pas si -- ?? (i) l'utilisateur final est un organisme ou le service de l'Gouvernement des šŠtats-Unis que procure le rapport de la personne š€ des fins de la dšŠtermination de l'admissibilitšŠ du consommateur š€ qui le rapport a trait š€ l'accššs ou le maintien de l'accššs š€ des informations classifišŠes (tel que dšŠfini dans section 604 ((4) (E) (i)), et ?? (ii) la tšºte de l'agence ou de dšŠpartement fait une conclusion šŠcrite tel que prescrit en vertu de l'article 604 ((4) (A). ?? (4) Les dates, les bšŠnšŠficiaires d'origine, et les montants de tout contr?le sur lesquels est fondšŠe, les consšŠquences dšŠfavorables de la caractšŠrisation des consommateurs, inclus dans le fichier au moment de la divulgation. ?? (5) Un compte rendu de toutes les demandes de renseignements re?ues par l'organisme au cours du 1 ans pršŠcšŠdant la demande qui a permis d'identifier le consommateur dans le cadre d'un cršŠdit ou d'assurance que la transaction n'a pas šŠtšŠ initišŠ par le consommateur. L'avis dire ceci: Ao?t 1, 2000 Ben Cohan, Vice President of Operations Chase Credit Research Corp 6350 Laurel Canyon Boulevard North Hollywood, CA 91606 Cher M. Cohan: Cette lettre ršŠpond š€ votre demande de poser cinq questions sur l'applicabilitšŠ des diffšŠrentes sections du Fair Credit Reporting Act (FCRA) pour les activitšŠs de re-vendeurs de Consumer Reports. Je ršŠsume ci-aprššs chaque enqušºte, en italique, avec ma ršŠponse ci-aprššs. 1. Est un nouveau vendeur qui n'a aucune affiliation avec l'une quelconque des dšŠp?ts nationaux de cršŠdit nšŠcessaires pour se conformer š€ la Section 612 (, qui exige que chaque agence d'šŠvaluation du consommateur qui maintient un fichier sur un consommateur de faire toutes les informations prescrites par l'article 609, lorsque le re - vendeur "ne maintient pas de fichiers d'archives, mais plut?t" Consumer Reports? (accents dans l'original) Oui, une agence d'šŠvaluation du consommateur ( "ARC"), y compris un pršºt hypothšŠcaire ou agence de re-vendeur, est nšŠcessaire pour rendre le consommateur les informations prescrites par l'article 609, si la socišŠtšŠ dšŠsigne ses dossiers "fichiers" ou "archives" ou utilisent tout autre terminologie pour les informations qu'elle conserve sur un consommateur. En tant que votre enqušºte reconna?t, la section 612 de la FCRA exige que ?[c] haque organisme de la consommation qui maintient un fichier sur un consommateur doit faire l'ensemble de la divulgation conformšŠment š€ l'Instruction 609, sans frais pour le consommateur" dans certaines circonstances. Section 609, š€ son tour, pršŠvoit que tous les CRA doit divulguer au consommateur "[t] outes les informations dans le fichier du consommateur au moment de la demande." Nous atteignons notre conclusion que ces dispositions exigent la divulgation de toutes les informations en raison de la dšŠfinition de "fichier" de la section 603 (g) de la FCRA: Le terme ?fichier?, lorsqu'elles sont utilisšŠes en relation avec des informations sur les consommateurs, tous les moyens de l'information des consommateurs sur enregistršŠ et conservšŠ par une agence d'šŠvaluation du consommateur, quelle que soit la fa?on dont l'information est stockšŠe. (Soulignement ajoutšŠ) L'emploi de mots tels que "retenu" et "stockšŠs" suggššre que l'ARC ne peut šŠchapper š€ son obligation de procšŠder š€ la divulgation de l'information sur un consommateur simplement en pla?ant l'information dans une catšŠgorie qu'il estime archivistique (1). 2. Est-ce qu'un fournisseur d'informations aux agences de nouveau besoin d'un vendeur-consommateur de fournir des rapports š€ la "consentement šŠcrit d'un consommateur" avant le demandeur se conforme š€ l'article 623 (de la FCRA? Section n ¡ã 623 (le demandeur exige de procšŠder š€ une enqušºte de contestation d'information lorsque cela lui est notifišŠ par un ARC en vertu de l'article 611 (a) (2) que le consommateur conteste l'exactitude ou l'exhaustivitšŠ de l'information du demandeur d'une agence d'šŠvaluation du consommateur. Le consommateur de rššglement des diffšŠrends š€ l'ARC en vertu de l'article 611 (a) (1) (A) dšŠclenche le demandeur a la responsabilitšŠ d'enqušºter, et le demandeur ne peut pas contrecarrer les objectifs de l'obligation (ou de retarder le processus) en exigeant que le consommateur, en effet, double-autoriser l'enqušºte d'une maniššre qui est plus lourde que celle requise par cette disposition (2). 3. Est un nouveau vendeur nšŠcessaires pour se conformer š€ la section 611 (a) (1) lorsque le re-vendeur n'est pas en mesure d'enqušºter sur les informations selon lesquelles un litige de consommation? (3) (SoulignšŠ dans l'original) Oui. Section 611 (a) (1) exige que le consommateur agence de renseignements, š€ des diffšŠrends par le consommateur de l'exhaustivitšŠ ou l'exactitude de tout šŠlšŠment d'information, š€ ?de nouveaux contr?les... Et d'enregistrer l'šŠtat actuel de l'information litigieuse, ou supprimer le point partir du fichier "si elle ne peut pas šºtre všŠrifišŠ dans les 30 jours. Section 611 (a) (2) exige avis invite le demandeur š€ des informations d'un litige de consommation. Le demandeur a la responsabilitšŠ de mener une enqušºte sur l'information contestšŠe, a imposšŠ š€ la section 623, est une exigence discret, distinct de l'ARC š€ l'obligation d'enregistrer l'šŠtat actuel ou de supprimer des informations non všŠrifišŠes. Ainsi, si le demandeur omet ou refuse de procšŠder š€ une enqušºte (mai qui constituent une violation de la FCRA par le demandeur), l'ARC doit encore se conformer š€ la Section 611. 4. Si la ršŠponse š€ la question 3 est ?oui?, ne Section 611 (a) (5) (a) d'exiger la re-vendeur de supprimer les informations contestšŠ? Oui, si le consommateur agence de (re-vendeur) ne peut pas enqušºter dans les 30 jours (avec quelques qualifications figurant dans le FCRA), puis contestšŠ point (s) doit šºtre supprimšŠ. Comme indiqušŠ ci-dessus, l'ARC a l'obligation de se conformer š€ Instruction 611 est dšŠclenchšŠ par un litige de consommation -, il est distinct de la loi le demandeur a la responsabilitšŠ d'enqušºter, et il ne requiert pas toute forme de "consentement šŠcrit du consommateur." 5. Quand un re-vendeur fournit un rapport de consommation š€ un pršºteur, et ensuite š€ la fois le pršºteur et le consommateur demande que la demande de rapport a šŠtšŠ lancšŠ en erreur par le pršºteur, est le dšŠp?t national que les rapports de la "enqušºte" permis de supprimer les enqušºte de son dossier š€ la demande de la re-vendeur? Si un n ¡ã ARC fournit un rapport de consommation, mai il tenir compte de ce cas par une enqušºte de notation. Il n'y a pas d'ordre juridique ou exigence de la politique pour afficher l'enqušºte (autres que pour le consommateur dans le cadre de la divulgation en vertu de l'article 609 (a) (3)). Le fait que le consommateur rapport a šŠtšŠ demandšŠ "par erreur" ne pas annuler le fait que le rapport a šŠtšŠ fournie; que les informations doivent šºtre conservšŠes par l'ARC afin qu'il puisse se conformer aux articles 609 (a) (3) et 611 (d) , Entre autres raisons. J'espššre que cette information est utile. Les opinions qui sont exprimšŠes ci-dessus sont des vues du personnel de la Commission et ne reflšštent pas nšŠcessairement les vues de la Commission ou d'un commissaire individuel. Cordialement, Christopher W. Keller Procureur Notes: 1. Si l'information est retenue par l'ARC, il doit divulguer les informations disponibles au moment de la demande. " Pour un ARC qui met š€ jour les informations dans un fichier du consommateur, cela signifie que l'agence š€ besoin rapport que les informations contenues dans le fichier au moment de la demande du consommateur. Pour un revendeur, il exige la divulgation de la ?stockšŠs? ou ?maintenus? fichier. 2. Section 611 (a) (1) (A) ne nšŠcessite pas de dšŠclarations šŠcrites de quelque nature que ce soit par le consommateur, en indiquant que la nouvelle enqušºte de l'ARC fonctions sont dšŠclenchšŠes lorsque le consommateur "notifie š€ l'organisme directement" du diffšŠrend. 3. š€ titre d'exemple de ces incapacitšŠ š€ enqušºter, votre enqušºte suggššre "par exemple si un consommateur refuse de fournir un consentement šŠcrit š€ la re-seller de l'instruction de l'information contestšŠe." Comme l'a notšŠ, en ršŠponse š€ ses questions # 2, en revanche, aucun accord šŠcrit est nšŠcessaire, le litige de consommation elle-mšºme donne lieu š€ l'obligation (et l'autorisation implicite de consommation) d'enqušºter, et le demandeur ne peut pas šŠtat de son enqušºte sur le consentement des consommateurs. <hr>
Enigma, j'ai lu de la mšºme fa?on et a ajoutšŠ un commentaire au sujet de la mšºme chose. Il a šŠtšŠ reconduit: CA dšŠtachement enqušºtes w / "collecte en demeure" comme un moyen de tenir le consommateur w / out de la validation de la dette. Mon contenu a šŠtšŠ qu'ils pourraient avoir un effet permis de retirer le rapport, mais les enqušºtes ne devraient pas šºtre visibles š€ quiconque, mais le consommateur. Squirrely, dis-je!


<hr>
Pour autant que je sache, toutes les demandes de renseignements restent sur un rapport de cršŠdit pendant deux ans. Hard enqušºtes de cršŠdit FICO affecter un score de 12 mois seulement. D'autres algorithmes mai enqušºtes compter pour deux ans, mais ces algorithmes ne sont pas utilisšŠs par les pršºteurs.


<hr>
Ils restent sur votre rapport pour 2 annšŠes, toutefois dans la notation, il est basšŠ sur le passšŠ 1 an d'enqušºtes.


<hr>
<hr>
<hr>
<hr>
Il ya une ršŠfšŠrence dans le verbiage d'un "cršŠancier" a un PP en vue de collecter et d'un CA, agissant au nom de l'OC, donc, peut. Cependant, et ici un grand Toutefois, ils volontairement aprššs la "collecte but?, qui, je pense, est une solution directe š€ fait valable possession d'une dette et est seulement š€ la pratique commune, oui, pas de vis du consommateur. En outre, les agences n'ont pas de responsabilitšŠs de ršŠvšŠler š€ quiconque des enqušºtes, mais nous en premier lieu. Comme vous l'avez soulignšŠ, šŠnigme, ils (AC) sont gšŠnšŠralement des banques sur la chance que vous n'aurez jamais de valider et mšºme mieux, payer leur pensšŠe, il va se dšŠtacher de votre rapport. Je vais essayer votre "truc" pour obtenir une sale enqušºte comme celle-ci de mon rapport, que le CA ne pourra jamais valider. J'ai effectivement obtenir une lettre de Northland juste sur cette chose si je n'ai jamais mentionnšŠ l'enqušºte dans ma correspondance. Il s'agissait d'une simple lettre de validation, mais ils savaient exactement ce que je ršŠfšŠrencement et a dšŠcidšŠ de le supprimer. Malheureusement, il n'a pas šŠtšŠ couronnšŠs de succššs, donc je vais avoir š€ obtenir de l'ARC sur la queue š€ ce sujet. J'ai dšŠjš€ envoyšŠ un diffšŠrend lutte contre le fait qu'aucune de ces pourrait AC bozo ou valider et qu'ils devraient šºtre supprimšŠs. Ligne infšŠrieure: c'est une pratique de faux et devrait šºtre hors la loi ou pršŠcisšŠs.


<hr>
Une autre chose. Quelqu'un d'autre a mis en place un bon point que les pršºteurs sachent que c'est un CA tirer mšºme si l'objectif de collecte de notation n'a pas šŠtšŠ inclus. Vrai, vrai. Mais, s'ils n'ont pas ršŠvšŠlšŠ de demandes de renseignements š€ personne, mais nous, il ne serait pas un problššme.


<hr>